Mit mond a tudomány az óvszerekről

Tudományos könyvtár Egészség és biztonság

Legutóbbi felülvizsgálat: Szöveg és lektorálás: a Loviux csapata. 16 tanulmány

Minden összefoglalót összevetünk a tanulmány eredeti kivonatával (abstract): az idézet szó szerinti, a számok egyeznek. Hogyan ellenőrizzük az információkat

Ez az oldal a közzétett kutatásokról tájékoztat. Nem orvosi tanács, és nem helyettesíti az egészségügyi szakembert.

Ha fájdalmat vagy kellemetlenséget tapasztalsz, fordulj egészségügyi szakemberhez.

Ezen az oldalon
  1. 30 másodpercben
  2. Mit mondanak a tanulmányok együttesen
  3. Miben nem értenek egyet
  4. A bizonyítékok korlátai
  5. A tanulmányok egyenként
  6. Mit jelent ez a gyakorlatban
  7. A könyvtár további témái

30 másodpercben

Mit mondanak a tanulmányok
Az óvszer a szexuális egészség egyik legtöbbet vizsgált eszköze. Egy Cochrane-áttekintés olyan heteroszexuális párokkal, ahol az egyik fél HIV-fertőzött volt, úgy becsülte, hogy a mindig használt óvszer nagyjából nyolcvan százalékkal csökkenti az új fertőzéseket (Weller et al., 2001).
A legfontosabb korlát
A HIV elleni védelem nagy számadata régi, heteroszexuális párokkal végzett vizsgálatokból származik (Weller et al., 2001).
A gyakorlatban
Az, ha minden együttlétnél használják, járt együtt a HIV nagy mértékű csökkenésével (Weller et al., 2001).

Milyen tanulmányok vannak

  • Tanulmányok összegzései 3
  • Randomizált vizsgálatok 4
  • Megfigyeléses vizsgálatok 5
  • Leíró vagy szakértői vélemény 4

Minden tanulmányt a felépítése szerint sorolunk be. Sok tanulmány összegzése vagy egy randomizált vizsgálat megalapozottabb következtetéseket enged, mint egy kérdőíves felmérés vagy egy szakértői vélemény. A felépítés nem mondja meg, hogy egy eredmény jó vagy rossz.

Mit mondanak a tanulmányok együttesen

Az óvszer a szexuális egészség egyik legtöbbet vizsgált eszköze. Egy Cochrane-áttekintés olyan heteroszexuális párokkal, ahol az egyik fél HIV-fertőzött volt, úgy becsülte, hogy a mindig használt óvszer nagyjából nyolcvan százalékkal csökkenti az új fertőzéseket (Weller et al., 2001).

A női óvszer a férfi óvszerrel együtt használva pedig több szexuális úton terjedő fertőzést előzött meg, mint a férfi óvszer egyedül, tizenöt vizsgálat áttekintése szerint (Wiyeh et al., 2020).

A latexmentes óvszerek, például a poliuretán óvszerek, a latexallergiások számára jelentenek alternatívát. Egy metaanalízis szerint ezek jobban szakadnak, mint a latexóvszerek, de így is elfogadható lehetőségek maradnak (Gallo et al., 2006).

A vizsgálatok nem teljesen egyeznek: az egyikben a poliuretán óvszer szakadása nem különbözött a latexétől, a másikban több hibája volt, bár mind alacsony maradt, a harmadikban pedig nem bizonyult egyformán védőnek a terhesség ellen (Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

Sok hiba a használat módjával függ össze. Közel ötezer együttlétet vizsgáló kísérletben a síkosító használata csökkentette a szakadást és a lecsúszást, mind anális, mind hüvelyi szexben (Siegler et al., 2019).

Amerikai egyetemisták körében az illeszkedési problémák és más használati hibák a szakadással függtek össze, Flandriában pedig a kényelmetlenség és az illeszkedés akadályként jelenik meg a használatban (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024).

Két, férfiakkal szexelő férfiakkal végzett vizsgálatban a hibák gyakoriak voltak, és még inkább anyagok hatása alatt (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024). Az óvszerről a partnerrel való beszélgetés a következetes használattal függött össze (Edison et al., 2022).

A síkosító fajtája számít: egy 1989-es laborvizsgálatban egy perc érintkezés ásványolajjal nagyjából kilencven százalékkal csökkentette a latex ellenálló képességét (Voeller et al., 1989).

A női óvszer viszont gyakorlást kér: a durbani nőknél a hibák sokat csökkentek az első és a negyedik használati időszak között, egy ausztrál nőcsoport fele pedig valamilyen nehézséget tapasztalt a felhelyezésnél (Beksinska et al., 2015; Fenwick et al., 2021). Az új kialakítások nem hibáztak többet a referenciamodellnél (Beksinska et al., 2013).

Miben nem értenek egyet

Az anyagot illetően a vizsgálatok nem adnak egyetlen eredményt: a poliuretán egyes tanulmányokban kicsit jobban hibázik, mint a latex, másokban ugyanúgy, a terhesség ellen pedig az egyik nem bizonyult ugyanolyan hatékonynak (Gallo et al., 2006; Potter et al., 2003; Potter et al., 2024; Steiner et al., 2003).

A szakadási számok a csoporttól és a helyzettől is sokat változnak: nem ugyanaz egy stabil pár egy kísérletben, mint az anyagok hatása alatt zajló együttlétek (Sandfort et al., 2025; Gray et al., 2024).

A bizonyítékok korlátai

A HIV elleni védelem nagy számadata régi, heteroszexuális párokkal végzett vizsgálatokból származik (Weller et al., 2001). Több munka olyan felmérés, amely az emberek emlékeire támaszkodik, az ásványolajos pedig laborvizsgálat, emberek nélkül (Butler et al., 2025; Dewaele et al., 2024; Voeller et al., 1989).

Egyik sem hasonlít össze konkrét márkákat.

A tanulmányok egyenként

16 ellenőrzött tanulmányt gyűjtöttünk össze. Minden összefoglaló a sajátunk; az idézőjelben álló idézet szó szerint az eredeti, angol nyelvű kivonatból származik.

A tanulmány típusa: Szisztematikus áttekintés2001

Condom effectiveness in reducing heterosexual HIV transmission.

Mit találtak: Egy szisztematikus áttekintés 14 vizsgálatról HIV szempontjából szerodiszkordáns heteroszexuális párokban azt jelzi, hogy az óvszer következetes használata a HIV előfordulásának nagyjából 80 %-os csökkenésével jár együtt. (Weller et al., 2001)

Vizsgált csoport Heteroszexuális párok, ahol az egyik fél HIV-fertőzött Folyóirat Cochrane Database Syst Rev

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“This review indicates that consistent use of condoms results in 80% reduction in HIV incidence.” Weller et al., 2001

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Metaanalízis2006

Non-latex versus latex male condoms for contraception.

Mit találtak: Egy metaanalízis több klinikai szakadást talált a latexmentes óvszereknél, mint a latexóvszereknél (esélyhányados 2,6-tól 5,0-ig), bár a latexallergiás személyek számára továbbra is elfogadható alternatívát jelentenek. (Gallo et al., 2006)

Vizsgált csoport Férfi óvszert használók randomizált kísérletekben Folyóirat Cochrane Database Syst Rev

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“The nonlatex condoms had significantly higher rates of clinical breakage than their latex comparison condoms” Gallo et al., 2006

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: MetaanalízisMinta n = 6 9212020

Effectiveness of the female condom in preventing HIV and sexually transmitted infections: a systematic review and meta-analysis.

Mit találtak: Tizenöt vizsgálat áttekintése 6921 nővel arra jut, hogy a női óvszer a férfi óvszerrel együtt használva jobban megelőzi a szexuális úton terjedő fertőzéseket, mint a férfi óvszer egyedül. (Wiyeh et al., 2020)

Vizsgált csoport Nők a női óvszerrel végzett kísérletekben Folyóirat BMC Public Health

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“The use of female plus male condoms is more effective than use of male condoms only in preventing STIs and may be as effective as the male condom only in preventing HIV.” Wiyeh et al., 2020

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Randomizált klinikai vizsgálatMinta n = 9012003

Contraceptive effectiveness of a polyurethane condom and a latex condom: a randomized controlled trial.

Mit találtak: 901 párnál a poliuretán óvszer nem bizonyult olyan hatékonynak a terhesség megelőzésében, mint a latex (9,0 % szemben 5,4 %-kal hat hónap alatt). (Steiner et al., 2003)

Vizsgált csoport Párok, akik az óvszert használták egyedüli fogamzásgátlóként Folyóirat Obstet Gynecol

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“The polyurethane condom was not shown to be as effective as the latex comparator condom for pregnancy prevention.” Steiner et al., 2003

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Randomizált klinikai vizsgálat2003

Clinical breakage, slippage and acceptability of a new commercial polyurethane condom: a randomized, controlled study.

Mit találtak: Egy poliuretán óvszerrel végzett kísérletben a klinikai szakadás 0,6 % volt a latex 1,3 %-ával szemben, szignifikáns különbség nélkül. (Potter et al., 2003)

Vizsgált csoport Óvszerhasználók a párizsi régióban Folyóirat Contraception

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“The polyurethane condom was therefore equivalent to the latex condom in terms of clinical failure rate.” Potter et al., 2003

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Randomizált klinikai vizsgálatMinta n = 3002024

Clinical breakage, slippage and acceptability of two commercial ultra-thin polyurethane male condoms compared to a commercial thin latex condom: a randomised, masked, 3 way crossover, multi centre controlled study (SAGCS 2).

Mit találtak: 300 párnál az ultravékony poliuretán óvszereknek több hibája volt (szakadás és lecsúszás), mint a kontrollként használt latexóvszernek, de mindegyiknél alacsony volt a hibaarány. (Potter et al., 2024)

Vizsgált csoport Szexuálisan aktív heteroszexuális párok, 18 és 45 év között Folyóirat Reprod Health

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Although the total failure rates (breakage and slippage) for the polyurethane condoms were higher than for the control Latex C condom, all condoms performed extremely well with low failure rates compared to similar condom studies.” Potter et al., 2024

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Randomizált klinikai vizsgálatMinta n = 6002013

Performance and safety of the second-generation female condom (FC2) versus the Woman's, the VA worn-of-women, and the Cupid female condoms: a randomised controlled non-inferiority crossover trial.

Mit találtak: 600 nővel végzett kísérletben három új női óvszer-kialakítás hibák tekintetében nem volt rosszabb az FC2-nél, az előre megadott határokon belül. (Beksinska et al., 2013)

Vizsgált csoport 18 és 45 év közötti nők Sanghajban és Durbanben Folyóirat Lancet Glob Health

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Non-inferiority was shown for all condom failure events for the three new devices versus the FC2, within the predefined margin.” Beksinska et al., 2013

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Klinikai vizsgálatok placebocsoportjainak elemzése2019

Levels of clinical condom failure for anal sex: A randomized cross-over trial.

Mit találtak: 4884 óvszeres együttlétet vizsgáló randomizált kísérletben a hiba (szakadás vagy lecsúszás) kisebb volt, amikor síkosítót használtak, mind anális, mind hüvelyi szexben. (Siegler et al., 2019)

Vizsgált csoport Férfiakkal szexelő férfiak és nőkkel szexelő férfiak Atlantában Folyóirat EClinicalMedicine

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Sex acts for which lubricant was used had lower failure for both anal and vaginal sex, with no difference in odds of failure between them.” Siegler et al., 2019

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Klinikai vizsgálatok placebocsoportjainak elemzéseMinta n = 3002015

The female condom learning curve: patterns of female condom failure over 20 uses.

Mit találtak: Durbani nőkkel végzett randomizált keresztezett kísérlet szerint a női óvszer hibái az első használati időszak 7,7 %-áról a negyedikben 1,2 %-ra csökkentek, a modelltől függetlenül. (Beksinska et al., 2015)

Vizsgált csoport Durbani (Dél-Afrika) női óvszert használó nők Folyóirat Contraception

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“the number of failures in the first condom use period was 103 (7.7%), decreasing to 43 events (3.2%) in the second, 33 (2.5%) in the third and 16 (1.2%) in the fourth.” Beksinska et al., 2015

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Megfigyeléses vizsgálatMinta n = 4012025

Correlates of Condom Failure in Men Who Have Sex With Men in Kenya, Malawi, and South Africa: Findings From the HIV Prevention Trials Network 075 Study.

Mit találtak: Kenyában, Malawiban és Dél-Afrikában férfiakkal szexelő férfiakkal végzett kohorszvizsgálat szerint az óvszer lecsúszása az együttlétek 10,2 %-ában, szakadása 11,7 %-ában fordult elő, és mindkettő gyakoribb volt anyagok hatása alatt. (Sandfort et al., 2025)

Vizsgált csoport Férfiakkal szexelő férfiak Kenyából, Malawiból és Dél-Afrikából Folyóirat Sex Transm Dis

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Condom slippage was reported in 194 (10.2%) of the 1908 sexual interactions reported by participants and breakage in 223 (11.7%) interactions.” Sandfort et al., 2025

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Megfigyeléses vizsgálatMinta n = 3432024

Condom Failure Among HIV-Negative Men in Serodiscordant Relationships in Australia, Brazil, and Thailand.

Mit találtak: 343 szerodiszkordáns férfipárnál 717 óvszerhiba (szakadás vagy lecsúszás) történt nagyjából 25 831 óvszeres aktus során, és a HIV-negatív résztvevők 26,5 %-a számolt be valamilyen hibáról a vizsgálatbeli partnerével. (Gray et al., 2024)

Vizsgált csoport HIV-negatív férfiak szerodiszkordáns párkapcsolatban Ausztráliából, Brazíliából és Thaiföldről Folyóirat AIDS Behav

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“was reported by 91/343 (26.5%) HIV-negative partners” Gray et al., 2024

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Kérdőíves felmérés (keresztmetszeti vizsgálat)Minta n = 1 5842025

Condom Acquisition, Errors, and Breakage among U.S. Cisgender College Students.

Mit találtak: Egy 1584 amerikai egyetemistával végzett felmérés, akik az elmúlt évben használtak külső óvszert, azt találta, hogy az illeszkedési problémák, a lecsúszás és más használati hibák az óvszer szakadásával függtek össze. (Butler et al., 2025)

Vizsgált csoport Cisznemű amerikai egyetemisták, akik az elmúlt évben használtak külső óvszert Folyóirat Arch Sex Behav

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Multivariate logistic regression indicated that relationship status, applying condom on wrong side, adding condom after sex started, removing condom during sex, condom slipping off, and problems with fit were predictors for condom breakage.” Butler et al., 2025

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Klinikai vizsgálatok placebocsoportjainak elemzéseMinta n = 2 2912022

Sexual Communication and Sexual Consent Self-Efficacy Among College Students: Implications for Sexually Transmitted Infection Prevention.

Mit találtak: Egy 2291 egyetemistával végzett, klaszter-randomizált kísérlet elemzése szerint azok használták a legnagyobb valószínűséggel következetesen az óvszert, akik beszéltek róla, és magas volt az önhatékonyságuk a beleegyezés kérésében. (Edison et al., 2022)

Vizsgált csoport Amerikai egyetemisták Folyóirat J Adolesc Health

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Odds of consistent condom use were highest among students reporting condom use communication and high self-efficacy to obtain sexual consent (AOR = 1.99, 95% CI = 1.58, 2.51).” Edison et al., 2022

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Kérdőíves felmérés (keresztmetszeti vizsgálat)2024

Contextualized Experiences and Predictors of Condom Use in a Flemish Population: A Mixed Methods Study.

Mit találtak: Egy flandriai vegyes módszerű vizsgálat, több mint 14 000 résztvevős felméréssel, arra jut, hogy a gyakorlati akadályok, például a kényelmetlenség és az illeszkedés, befolyásolják az óvszerhasználatot. (Dewaele et al., 2024)

Vizsgált csoport Flandria (Belgium) általános lakossága Folyóirat Int J Environ Res Public Health

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“These findings underscore the complexity of CU behavior, showing that practical barriers (e.g., discomfort, fit) and personal beliefs play pivotal roles.” Dewaele et al., 2024

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Kérdőíves felmérés (keresztmetszeti vizsgálat)Minta n = 2842021

Views and experiences of the female condom in Australia: An exploratory cross-sectional survey of cisgender women.

Mit találtak: 284 ausztrál nő közül, akik kipróbálták a női óvszert, 51 % számolt be valamilyen nehézségről a felhelyezésnél. (Fenwick et al., 2021)

Vizsgált csoport Cisznemű heteroszexuális nők Új-Dél-Walesben Folyóirat PLoS One

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“Fifty-one percent (104/205) reported experiencing some difficulty in insertion” Fenwick et al., 2021

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

A tanulmány típusa: Laboratóriumi vizsgálat1989

Mineral oil lubricants cause rapid deterioration of latex condoms.

Mit találtak: Laborvizsgálatban hatvan másodperc érintkezés ásványolajjal nagyjából 90 %-kal csökkentette a latexóvszerek ellenálló képességét. (Voeller et al., 1989)

Vizsgált csoport Kapható latexóvszerek (laborvizsgálat) Folyóirat Contraception

Szó szerinti idézet az eredeti kivonatból (angolul)

“As little as sixty seconds' exposure of commercial latex condoms to mineral oil, a common component of hand lotions and other lubricants used during sexual intercourse, caused approximately 90% decrease in the strength of the condoms” Voeller et al., 1989

Az eredeti megtekintése: DOI · PubMed

Mit jelent ez a gyakorlatban

  • Az, ha minden együttlétnél használják, járt együtt a HIV nagy mértékű csökkenésével (Weller et al., 2001).
  • Latexóvszernél semmilyen olaj: a laborban az ásványolaj egy perc alatt legyengítette (Voeller et al., 1989). Egy megfelelő síkosító hozzáadása egy kísérletben csökkentette a szakadást és a lecsúszást (Siegler et al., 2019).
  • Az illeszkedés számít: az illeszkedési problémák szakadással függtek össze (Butler et al., 2025).
  • Latexallergia esetén a poliuretán elfogadható alternatíva, bár kicsit jobban szakadhat (Gallo et al., 2006).
  • A női óvszer gyakorlást igényel: a használattal csökkennek a hibák (Beksinska et al., 2015).
  • Ha elszakad vagy lecsúszik, minél előbb beszéld meg egy egészségügyi szakemberrel.

Ha fájdalmat vagy kellemetlenséget tapasztalsz, fordulj egészségügyi szakemberhez.

A könyvtár további témái

A tudományos könyvtár összes témája